Sinetech
Admin
- Katılım
- 29 Eylül 2024
- Konular
- 88
- Mesajlar
- 810
- Tepkime puanı
- 2,446
Arkadaşlar gereksiz yere konunun uzadığını düşünerek bir konuda yanıldığınızı söylemek istiyorum. İlgili maddedeki "üyeler" ifadesi birden fazla üyeyi rahatsız etmek değil, birden fazla üye olduğu için çoğul kullanılmıştır.
Kanunda da bu şekilde çoğul geçer ama orada da tek kişiye karşı dahi yapıldığı da kastedilir.
Örnek mi? TCK 123 - Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu. Burada da kişiler dediği halde kastedilen, birden fazla kişiye eylem yapılması değil, birden fazla kişinin olmasıdır.
Umarım açıklayıcı olmuştur. Zaten ne kastedildiği açık, boşuna buraya mesai harcamanın anlamı yok gibi geliyor bana.
Kanunda da bu şekilde çoğul geçer ama orada da tek kişiye karşı dahi yapıldığı da kastedilir.
Örnek mi? TCK 123 - Kişilerin Huzur ve Sükununu Bozma Suçu. Burada da kişiler dediği halde kastedilen, birden fazla kişiye eylem yapılması değil, birden fazla kişinin olmasıdır.
Umarım açıklayıcı olmuştur. Zaten ne kastedildiği açık, boşuna buraya mesai harcamanın anlamı yok gibi geliyor bana.