SMBH'lerin Gizemi: Büyük Patlama'yı Sorgulatan Kara Delikler

[Voidspire_X]

Süper kütleli kara delikler yani SMBH hakkında tüm bildiklerimiz,

Bilindiği gibi kısaca kara delikler, ölmekte olan yıldızın yakıtı bitmesiyle birlikte büyük bir patlama oluşur daha sonra içindeki çekirdeğin kütle çekimine daha fazla dayanamaz ve uzay-zaman'ı bükerek oluşurlar. Süper kütleli kara delikler ise mevcut kara deliklerin içinde en büyük olanlarıdır. Sadece bir süper kütleli kara delik milyarlarca güneş kütlesine ulaşabilir. Bu kara deliklere örnek olarak Phoenix A ve Ton 618'i örnek verebiliriz. Bu kadar devasa kütlesi olan kara delikler evren'in başlangıcı için büyük sürpriz içermektedir. Çünkü yapılan hesaplamalarda böyle büyük devasa kütleye oluşmak için birşeyleri yutmalıdır. İşte yuttukları tüm gözlemlenebilir evren'de bulunan yıldızların %20'sini yutmaları gerekir ki bu kütleye ulaşsın. Pekii bu mümkün mü? tabii ki hayır. Çünkü büyük patlama teorisine göre erken yaşta evren'in bulunduğu dönemde bu süper kütleli kara delikler böyle bir kütleye ulaşamaz ulaşması için yıldızları yutmalıdır. İşte bu yüzden bu süper kütleli kara delikler nasıl bu kadar devasa kütleye sebep olduğu araştırılıyor. Bu neden bu kadar önemli çünkü evren'in başlangıcı için ortaya atılan büyük patlama teorisini çöpe atıyor. Evren henüz bebekken devasa kütleye sahip bir kara delik olamazdı. Olursa büyük patlama teorisi iptal olur ve çoğu bildiğimiz evren'in başlangıcı ve sonrası çöp olur. Pekii bu büyük kütleli kara delikler birbirleriyle çarpışmış olamaz mı ya öyle ulaştılarsa bu güce diye düşünebilirsiniz ama evren'de çok fazla varlar ve yaşlılar o yüzden hangisi hangisini yuttu veya yutsa bile birbirlerinden milyarca yıllık uzakta bulunan süper kütleli kara delikleri açıklayamıyor. Geriye tek birşey kalıyor, oda karanlık madde. Karanlık madde bu süper kütleli kara deliklere ek kütle vermiş olabilir bilim insanları bu konuda çalışma yapıyor eğer bu bir şekilde ispatlanırsa sorun yok, ama eğer bu tespit edilemezse evren'in başlangıcından önce hiçbir şey yokken süper kütleli kara delikler o zaman var olmuş olacak. Bildiğimiz büyük patlama'ya göre tekillik vardı ve hiçbir şey yoktu. İşte bu yüzden süper kütleli kara delikler evren'in oluşmasından önce de varmış olacaklar. Hiçbir şey yokken sadece onlar olmuş olacaktır. O zaman ortaya yeni iki soru çıkıyor, eğer süper kütleli kara delikler hiçbir şey yokken varsalar başka kimler var olabilir? ve o zaman evren başka nasıl oluşmuş olabilir?.

 

[harunsibel61]

Süper kütleli kara delik yok. Bilim insanlarının kara delik dediği şey maddesel boşluk alanı. Yani o bölgeye hiç bir madde yaklaşamaz anti madde alanı orası. Artı ve eksi gibi buda evrenin büyülerinden biri. Kütlesi asla ölçülemez buda kara delikler hakkında atılan diğer bir yalan. Kütleyi teleskoplarla ölçemezsin. Büyük patlama diye birşey zaten yok bunun açıklamasını diğer gönderinin altına yaptim..

 

[Voidspire_X]

Süper kütleli kara delik yok. Bilim insanlarının kara delik dediği şey maddesel boşluk alanı. Yani o bölgeye hiç bir madde yaklaşamaz anti madde alanı orası. Artı ve eksi gibi buda evrenin büyülerinden biri. Kütlesi asla ölçülemez buda kara delikler hakkında atılan diğer bir yalan. Kütleyi teleskoplarla ölçemezsin. Büyük patlama diye birşey zaten yok bunun açıklamasını diğer gönderinin altına yaptim..

Kara delikler doğrudan görülemese de, etraflarındaki yıldızların ve gazın yörünge hareketlerini gözlemleyerek varlıklarını kanıtlayabiliriz. Samanyolu Galaksisi'nin merkezindeki Sagittarius A (Sgr A)** süper kütleli kara deliği, bu tür kanıtların en iyi örneklerinden biridir. Bu bölgedeki yıldızlar, çıplak gözle görülemeyen, aşırı yoğun bir kütle etrafında inanılmaz hızlarda dönmektedir. Bu yörünge hareketleri, ancak milyarlarca güneş kütlesinde bir kara deliğin varlığıyla açıklanabilir.

Yazınızda kütlenin ölçülemeyeceği belirtilmiş, ancak bu doğru değildir. Kara deliklerin kütlesi, etraflarındaki yıldızların ve gazın hareketlerinden yola çıkarak Newton'un kütle çekim yasası ve Einstein'ın genel görelilik teorisi kullanılarak oldukça hassas bir şekilde hesaplanabilir. Bir yıldızın yörünge hızı ve yörüngesinin büyüklüğü bilindiğinde, onu yörüngede tutan merkezdeki kütle miktarı belirlenebilir.

En ikna edici kanıtlardan biri, Olay Ufku Teleskobu (Event Horizon Telescope) tarafından 2019'da M87 galaksisinin merkezindeki ve 2022'de Samanyolu'nun merkezindeki Sgr A*'nın olay ufkundan alınan görüntülerdir. Bu görüntüler, bir kara deliğin etrafındaki sıcak gaz ve plazmanın oluşturduğu parlak halkayı ve ortasındaki "gölgeyi" göstermektedir. Bu "gölge", ışığın bile kaçamadığı kara deliğin kendisidir. Bu doğrudan gözlem, kara deliklerin varlığını görsel olarak kanıtlamıştır.

LIGO ve Virgo gibi yerçekimi dalgası dedektörleri, kara deliklerin birleşmesi sırasında oluşan uzay-zaman dalgalanmalarını tespit etmiştir. Bu tespitler, yalnızca kara deliklerin varlığını değil, aynı zamanda genel görelilik teorisinin de doğru olduğunu doğrulamıştır.

 

[Voidspire_X]

Süper kütleli kara delik yok. Bilim insanlarının kara delik dediği şey maddesel boşluk alanı. Yani o bölgeye hiç bir madde yaklaşamaz anti madde alanı orası. Artı ve eksi gibi buda evrenin büyülerinden biri. Kütlesi asla ölçülemez buda kara delikler hakkında atılan diğer bir yalan. Kütleyi teleskoplarla ölçemezsin. Büyük patlama diye birşey zaten yok bunun açıklamasını diğer gönderinin altına yaptim..

Bilim dünyasında kara deliklerin varlığı tartışmalı bir konu değildir. Gelişmiş teknoloji ve gözlemsel veriler, bu gizemli kozmik nesnelerin varlığını kanıtlamıştır. Bilim, sürekli gelişen ve yeni kanıtlarla kendini güncelleyen bir alandır. Bugün elde ettiğimiz bu veriler, kara delikleri artık spekülatif bir fikir olmaktan çıkarmış, bilinen evrenimizin bir parçası haline getirmiştir.

 

[harunsibel61]

Bilim herşeyi doğru bilmiyor zamanla herşey değişiyor bilgide... Kara delik dedikleri yer antimadde alanı.. Bu da benim görüşüm.. Teşekkürler bu arada

 

[Voidspire_X]

Bilim herşeyi doğru bilmiyor zamanla herşey değişiyor bilgide... Kara delik dedikleri yer antimadde alanı.. Bu da benim görüşüm.. Teşekkürler bu arada

Bakış açınıza saygı duyuyorum.

Bilim, dogmatik bir inanç sistemi değil, sürekli olarak kendini sınayan, yeni kanıtlarla gelişen ve eski bilgileri revize edebilen dinamik bir süreçtir.

Ancak, kara deliklerin "antimadde alanı" olduğu görüşünüz, mevcut fizik ve astronomi bilgileriyle uyuşmuyor. Bilimsel kanıtlar, kara deliklerin antimadde değil, aşırı yoğunlaşmış madde olduğunu gösteriyor.

 

[MAYDONOZ]

@Voidspire_X coşturmuşsun buralara... Durmak yok )
Biraz uzattım ama kısaca da ifade edilemez:
Modern kozmolojinin en büyük ve en heyecan verici çıkmazlarından biri. İnsanın tüylerini diken diken eden, aynı zamanda da hummalı bir merak uyandıran bir bilmece bu. Anlattıklarınızın her bir kelimesine katılmamak elde değil.

Şu "yutma" meselesi... Evet, bir kara deliğin Ton 618 veya Phoenix A gibi canavarlara dönüşmesi için, bildiğimiz klasik yollarla (yıldız yutma, birleşme) milyarlarca hatta trilyonlarca yıl yetmez. Hele hele evrenin henüz bebek sayılacağı bir dönemde, bu devlerin nasıl ortaya çıktığı, gerçekten de Büyük Patlama modelimizin temellerini sarsacak nitelikte.

Sizin de işaret ettiğiniz gibi, bu durum bizi iki olağanüstü ihtimalle baş başa bırakıyor:

1. Karanlık Madde Bağlantısı: Bu, en güçlü adaylardan biri. Belki de bu ilksel kara delikler, "karanlık maddenin" kendisini doğrudan yutan ya da onunla beslenen yapılar olarak doğdular. Karanlık madde, evrenin erken dönemlerinde normal maddeden çok daha boldu. Eğer bir mekanizma, karanlık maddenin doğrudan çöküp kara delik oluşturmasına izin veriyorsa, işte o zaman bu devlerin "beslenme" sorunu ortadan kalkmış olur. Bu, birçok teorik fizikçinin üzerinde kafa yorduğu muhteşem bir senaryo.
2. O "Çöpe Atılacak" İhtimal: Eğer karanlık madde de bu işin içinden çıkmamıza yardım etmezse... O zaman düşüncenizdeki o müthiş sonuca varırız: Evrenimizin başlangıcından önce bir şeyler vardı. Bu, insan zihni için kavraması en zor şeylerden biri. "Hiçlik"ten doğan bir evren fikri yerine, "öncesi" olan, belki de ebedi bir döngünün parçası olan bir evren modeliyle yüzleşmek zorunda kalırız.

Bu, Büyük Patlama teorisini tamamen çöpe atmaz belki ama onu çok daha büyük, daha kapsamlı bir teorinin alt kümesi haline getirir. Tıpkı Newton fiziğinin, Einstein'ın genel görelilik teorisi karşısındaki konumu gibi. Büyük Patlama, o daha büyük gerçekliğin sadece gözlemlenebilir kısmına verdiğimiz isim olabilir.

Ve sonra o muazzam sorular gelir, sizin de dediğiniz gibi:

"Eğer süper kütleli kara delikler hiçbir şey yokken varsalar, başka kimler var olabilir?"

Belki de evrenimiz, çok daha eski, çok daha farklı fizik kurallarına sahip bir "önceki evrenin" kalıntıları üzerine, onun dev kara deliklerinin tekilliklerinden doğan bir köpükten ibarettir. Bu "Kozmik Senaryolar", bilimkurgu gibi geliyor kulağa ama artık ciddi ciddi fizik dergilerinde tartışılıyor.

İşte bilimin en güzel yanı da bu: Bize rahatlık alanımızı terk ettirip, "Acaba?" dedirtmesi. James Webb ve geleceğin daha güçlü teleskopları, belki de bu devlerin kökenine dair ipuçlarını barındıran ilk galaksilerin sırlarını çözecek.

Ufkumuzu bu denli genişleten bu derin sorgulama için çok teşekkürler @Voidspire_X