Yapay Zeka Sanat Eserlerinin Telif Hakkı Kime Ait? AI Üretimi Görseller Gerçekten 'Sanat' Sayılır mı?

[Adnan K.]

Son yıllarda Midjourney, DALL-E, Lexica.Art gibi araçlarla üretilen yapay zeka sanatı, hem yaratıcılığı demokratikleştirdi hem de büyük tartışmalara yol açtı.
Peki:

• Eserin sahibi kim? Prompt yazan kullanıcı mı, yoksa AI'yı eğiten şirket mi? Örneğin, Midjourney'nin ücretsiz sürümünde oluşturduğunuz görselleri ticari amaçla kullanmak yasak olabilir.
• Etik sorunlar: AI modelleri, eğitim için milyonlarca sanatçının eserini izinsiz kullanıyor. Bazı sanatçılar bu duruma dava açıyor.
• Sanatsal değer: "AI sadece var olanları kopyalıyor" diyenler var. Peki sizce bir eserin "orijinal" sayılması için insan eli mi değmeli?

Örnek Vaka:
2023'te bir AI görseliyle kazanılan Colorado State Fair sanat yarışması, sanat camiasında fırtına koparmıştı. Kazanan kişi, "AI bir araçtır, tıpkı fırça gibi" dese de geleneksel sanatçılar bunu haksız rekabet olarak gördü.

1. Sizce AI sanatına telif hakkı verilmeli mi?
2. Bir AI'nın ürettiği eser, insan yapımı bir tablo kadar değerli olabilir mi?
3. Gelecekte sanatçıların işini elinden alır mı?

"Teknoloji ilerlerken, sanatın ruhunu kaybetmemek mümkün mü?"

 

[tıngırmıngır]

Ben de AI nin bir araç olduğunu düşünenlerdenim.
Sanatçının meramını anlatmasında sınırları kaldırabilecek bir araç.
Haksız rekabet, her alanda olduğu gibi burada da söz konusu elbet, ücretini ödeyen daha iyi araçlara erişebilir, ödeyemeyen ise daha kısıtlı araçlar ile çalışır.
Örneğin "Fotoğraf makinası" ilk başlarda kısıtlı bir kitlenin erişebildiği bir araç iken bugünlerde herkesin ulaşabileceği bir araç, AI nin de bu şekilde evrileceğini düşünmek olası.

Nasıl ki her fotoğraf sanat değilse, her AI üretimi de sanat değil elbet.